?

Log in

No account? Create an account
entries friends calendar profile Previous Previous Next Next
Архит-2009 - golem — LiveJournal
golema
golema
Архит-2009
66 comments or Leave a comment
Comments
polyarnick From: polyarnick Date: June 8th, 2009 11:43 am (UTC) (Link)
насчет "Гулливера" и его автора Александра Пашина: я была на тех публичных слушаниях, где он представлял этого монстра (спецсогласование требовалось как раз по поводу, мягко говоря, превышения этажности в зоне исторической застройки), презентацию он начал с того, что как архитектор он прекрасно понимает, что ТАКОЕ в исторческом центре проектировать нельзя, но потом привёл в оправдание экономические выкладки, сделанные застройщиком, по которым 14 этажей окупят только отселение, техусловия, стройматериалы и собственно строительно-монтажные работы, а ещё "непроизводственные расходы" и маржа хотя бы минимальная... то есть, по совести такое проектировать нельзя, но если заказчик платит, то можно... если мне не изменяет память, этот проект получил одобрение на слушаниях благодаря двум проголосовавшим за него "жителям" - архитектору Аксариной и её соавтору, представлявшим на тех же слушаниях свой проект "надстройки" для городской думы... примечательно, что их проект так же получил одобрение на публичных слушаниях благодаря единственному зарегистрированному по этому объекту "жителю" - угадайте кто это был? правильно, Александр Пашин... и формально всё по закону, одобрено "жителями города" и утверждено затем на градостроительной комиссии...
praskeva1979 From: praskeva1979 Date: June 8th, 2009 11:46 am (UTC) (Link)
Вакханалия...
golema From: golema Date: June 8th, 2009 08:59 pm (UTC) (Link)
Подскажите, а есть ли какой-нибудь легитимный способ с этим бороться?
polyarnick From: polyarnick Date: June 19th, 2009 11:42 am (UTC) (Link)
Один способ есть - приходить на слушания и голосовать, но фишка в том, что общественность имеет по сути совещательный голос, а ПО ЗАКОНУ окончательное решение принимает комиссия по застройке при главе города. Можно ещё неподкупных депутатов, входящих в эту комиссию, и независимого мэра выбирать - но это, сами понимаете, из разряда фантастики.
From: (Anonymous) Date: June 8th, 2010 01:06 pm (UTC) (Link)
Скажите, пожалуйста, уважаемая, присутствуя на слушаниях, вы должны были видеть, КТО голосовал за проект Гулливера. И кто ни разу не поднял руки. И почему же вы, милая, оставшись, видимо, до конца, когда все разошлись, и аудитория состояла из горстки человек, не выразили свою ответственную гражданскую позицию голосованием "ПРОТИВ" проекта на ул. Куйбышева?? Считая себя, очевидно, интеллигентным человеком, вы позволяете себе распространять ложную информацию. Причем безапеляционно и с помпой. Не правильнее ли было вместо пасквилей за спиной, зарегистрироваться, задать вопрос, проголосовать, выразить открыто свою позицию??
polyarnick From: polyarnick Date: June 9th, 2010 08:31 am (UTC) (Link)
для начала: интеллигентные люди не пишут анонимных комментариев или хотя бы подписываются (если не являются зарегистрированными пользователями ЖЖ) - так что подпишитесь, тогда продолжим дискуссию
66 comments or Leave a comment