?

Log in

No account? Create an account
entries friends calendar profile Previous Previous Next Next
golem
golema
golema
Самара. Доходный дом Егорова-Андреева

Продолжаю тему творчества Дмитрия Александровича Вернера в Самаре.
Доходный дом Егорова-Андреева по улице Некрасовской (Предтеченской), 61 построен в 1913-1914 годах. В отличие от
особняка Матвеевых , дом эклектичен. В декоре дома Вернер использует свои "излюбленные" приемы. Есть целый ряд домов, приписываемых Дмитрию Александровичу. В данном случае авторство сомнению не подлежит.

Общий вид. Занавес откроется к концу преставления.



Зеленая майоликовая плитка - один из "любимых" приемов зодчего.

Между окнами второго и третьего этажей пять овальных медальонов с барельефом танцующих женских фигурок.

К сожалению, фотография не удалась - более крупный план отсутствует.

Балкон третьего этажа.

Второй этаж.

Венок по центру балкона, как и в особняке Матвеевых.

Еще один балкон.

Из-за "кулис" выглядывает деталь балкона.

Раздвинутый занавес два года назад. Причины обрушения здания мне, к сожалению, не известны. Дом судя по всему пустует.

Тот самый "любопытный" балкон.

И напоследок пару кадров из двора. Двери на втором и третьем этаже и решетка без балкона. В тему таинственных дверей: http://kraeham.livejournal.com/11562.html

Tags: , , , ,

27 comments or Leave a comment
Comments
ondryushka From: ondryushka Date: May 18th, 2009 09:36 pm (UTC) (Link)
Отличный обзор!

А во двор можно свободно попасть?
golema From: golema Date: May 19th, 2009 05:18 am (UTC) (Link)
Спасибо!
Никаких препядствий для входа во двор нет. Вход через арку в левой части здания, под балконами.
samaralife.wordpress.com From: samaralife.wordpress.com Date: May 19th, 2009 08:56 am (UTC) (Link)
Снимал зимой. Во двор свободно можно проходить. А глухие двери, наверное, от балконов остались, либо были выходом на пожарную лестницу. Не мешки же из жилого дома грузить. :-)
golema From: golema Date: May 19th, 2009 01:44 pm (UTC) (Link)
Да, видимо было, как минимум, два балкона. В стенах даже остались отверстия от швеллеров.
nekta_ja From: nekta_ja Date: May 19th, 2009 03:58 pm (UTC) (Link)
как жаль здание...
golema From: golema Date: May 20th, 2009 07:31 pm (UTC) (Link)
Безумно!
kuantro From: kuantro Date: May 19th, 2009 10:12 pm (UTC) (Link)
впечатление будто рассматриваешь долго и мучительно умирающего агонизирующего инвалида...:(
kraeham From: kraeham Date: May 19th, 2009 10:30 pm (UTC) (Link)
Все как-то верненько подметил. Golema идет на смену Каркарьну?
golema From: golema Date: May 20th, 2009 07:32 pm (UTC) (Link)

Golema идет на смену Каркарьну?

Не понял...
kraeham From: kraeham Date: May 20th, 2009 07:39 pm (UTC) (Link)
Это как комплимент!
Или не пойдет)?
golema From: golema Date: May 20th, 2009 07:41 pm (UTC) (Link)
За комплимент спасибо:)
А до Каркарьяна мне как до Китая:))
av_otus From: av_otus Date: May 21st, 2009 07:08 am (UTC) (Link)
Ну, к эклектике этот дом отнести нельзя. Сочетание модерновых деталей с неоклассическими было широко распространено на фоне увядания модерна в конце 1900-х - начале 1910-х гг., в Петербурге такое довольно часто можно увидеть. В этом смысле Вернер абсолютно идет в ногу со временем.
golema From: golema Date: May 22nd, 2009 08:32 pm (UTC) (Link)
Спасибо!
Я, как всего лишь любитель, затруднялся с точностью определить стиль этого здания.
Вывод об "эклектичности" здания я сделал изходя из прочитанного в книге В.Г. Каркарьяна "Модерн в архитектуре Самары": "Вернер в своем творчестве, как и большинство архитекторов того времени, был подверден переменчивым тенденциям архитектуры, не избегал не только приемов класицизма, но и забытой эклектики.
Подтверждением этому служит архитектура дома №61 на улице Некрасовской..."
Подскажите, пожалуйста, как Вы охарактеризовали бы вот эту работу Вернера того же периода?:
http://kraeham.livejournal.com/10012.html?thread=33564#t33564
av_otus From: av_otus Date: May 23rd, 2009 04:33 pm (UTC) (Link)
А это тоже Вернер? В посте его имени нет. Я бы и не подумал. Эклектика 100%, на вид 1880-е гг. "Русские" кубоватые навершия, а наличники без явных национальных признаков. А кирпичный низ вообще нейтрален. Колоритная купеческая постройка.
golema From: golema Date: May 23rd, 2009 04:50 pm (UTC) (Link)
Вы про сам пост? Значит я дал некорректную ссылку. Посмотрите в комментариях. Там фотография.
Что касается деревянного особняка это, естественно, не Вернер.
golema From: golema Date: May 23rd, 2009 05:02 pm (UTC) (Link)
av_otus From: av_otus Date: May 23rd, 2009 06:09 pm (UTC) (Link)
Модернизированный неоклассицизм. Причем, с с функционалистским (рационалистическим) уклоном, т.е. почти ар-деко (этим он отличается от дома Егорова-Андреева). Собственно, ар-деко смыкается с поздним классицизирующим модерном, просто обычно условно границу прикрепляют к 1-й Мировой, хотя это не всегда срабатывает.
golema From: golema Date: May 23rd, 2009 07:28 pm (UTC) (Link)
Большое спасибо! Теперь все встало на свои места.
kraeham From: kraeham Date: May 28th, 2009 12:18 am (UTC) (Link)
Пробил все-таки тему.
Спасибо).
Отпиши p_m_d, если будет время.
overlordick From: overlordick Date: October 20th, 2009 07:45 am (UTC) (Link)
Как я понял, угол рухнул после пожара в соседнем здании. Я был внутри - лепной потолок, паркет и даж мебель какая-то старая осталась.
Как мне удалось выяснить у хозяев, здание будет сносится и отстраиватся заново по тому-же проекту.
golema From: golema Date: October 20th, 2009 07:53 pm (UTC) (Link)
Спасибо.
Как интересно... А кто хозяева здания? Есть возможность туда как-нибудь попасть, пофотографировать?
У меня есть информация, что дом будут реконструировать, но не рушить...
overlordick From: overlordick Date: October 22nd, 2009 09:37 am (UTC) (Link)
Ну да, я этот проект тож помню с выставки, но сказали что заново отстроят, не знаю. Попасть внутрь вряд-ли, хозяева говнистые. Я был в обрушеной части без их ведома:)


[IMG]http://s42.radikal.ru/i095/0910/24/64fc665882cd.jpg[/IMG]


[IMG]http://s42.radikal.ru/i097/0910/29/ebcfa37227d5.jpg[/IMG]


http://s42.radikal.ru/i095/0910/24/64fc665882cd.jpg


http://s42.radikal.ru/i097/0910/29/ebcfa37227d5.jpg



From: (Anonymous) Date: March 7th, 2010 04:54 pm (UTC) (Link)

Rest

В здании сохранились первоначальные:
на 1-ом этаже - плитка пола (помещение магазина);
на 2-ом этаже - потолки с лепниной (5 разновидностей), паркет, дверные заполнения (в основном в стиле модерн), плитка пола (кухня, с/у), лепной декор на стенах зала, выходящего окнами на Некрасовскую;
на 3-ем этаже - потолки, паркет, дверные заполнения (интерьеры более простые). Перекрытия 3-его этажа аварийные (везде протечки).
Оконные заполнения главного фасада тоже первоначальные.
golema From: golema Date: March 10th, 2010 09:41 pm (UTC) (Link)

Re: Rest

Большое спасибо!
Скажите, пожалуйста, кому принадлежит здание. Возможно ли в него попасть для фотосъемки и к кому лучше обратиться по этому поводу?
From: (Anonymous) Date: March 11th, 2010 01:26 pm (UTC) (Link)

Rest

Здание в частной собственности. Состояние неудовлетворительное, владельцы вряд ли разрешат фотографировать (тем более для публикации).
Проект реставрации и приспособления делает Басс Н. И.(у нее должны быть фотографии, в том числе интерьеров).
Могу поделиться собственными фотографиями.
golema From: golema Date: March 14th, 2010 09:55 pm (UTC) (Link)

Re: Rest

Я подозревал, что так и будет.
Если Вы поделились бы фотографиями и разрешили бы их опубликовать у меня в блоге - был бы Вам безмерно благодарен.
Мой адрес: samarm@list.ru
postoyaletz From: postoyaletz Date: August 18th, 2011 09:16 am (UTC) (Link)
боже, какой красивый дом! Модерн, видимо? Жаль, что разрушается, очень жаль, что прошлое не стремяться беречь совсем...
27 comments or Leave a comment