 |



 |
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
К.П. Головкин. Чертеж фасада Дома наук и искусств. 1916 г.
Копия письма К.П. Головкина в Городскую думу. В настоящее время помещение Самарского городского музея настолько тесно и переполнено разного рода коллекциями, что при дальнейшем поступлении предметов становится невозможным найти место для их размещения. Эта невозможность заставляет отложить на долгое время мысль снова обратиться ко всем русским художникам с просьбой пожертвовать что-либо из своих произведений и в научные и просветительные общества и музеи о присылке дубликатов, скульптурных слепков или каких-либо научных трудов. Вновь народившись, военный отдел как города Самары, так и общий, тем более, если нам впоследствии пришлют что-либо из крупных предметов, а нам не откажут, если обратиться куда следует, - совершенно не находят себе места. Поступающие в большом количестве на имя Самарской Архивной комиссии труды других русских Архивных комиссий и, наконец, периодические издания, газеты, журналы и пр., принадлежащие Городской библиотеке и музею, за десятки прошлых лет, и хранящиеся в беспорядке на хорах музея и в прихожей, - также не имеют своего безопасного места. Всё это приводит к выводу: теснота и отсутствие места не дают возможности увеличивать, пополнять и сохранить в надлежащем порядке коллекции музея, не говоря уже о правильной систематизации. Затем следуют другие недостатки: ( Читать письмо дальше... )Tags: Архитектура, Головкин К.П., Самара, история, неосуществленные проекты
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |




 |
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
К сожалению, вынужден отредактировать этот пост и выпустить в новой редакции с исправлениями и дополнениями. Дело в том, что издание, которое я часто вспоминал в первом варианте поста ("Коллекционеры и меценаты России. Материалы научно-практической конференции, посвященной 100-летию коллекции Самарского художественного музея". Самара, 1998) ввело меня в заблеждение. Статья Натальи Басс в нем дана, судя по всему, в сокращеном виде. В конце статьи автор говорит о сходстве камина особняка Шихобаловых с камином дома Сергея Викуловича Морозова, но уточнения по поводу того, о каком камине идет речь, должны быть в обрезанной части этой статьи. Мной были сделаны неверные предположения, что речь идет о большом камине с плиткой. Это оказалось не так. Оказалось, что именно у мраморного камина в будуаре Веры Лаврентьевны Шихобаловой есть прообраз в Подсосенском переулке. Благодаря помощи Маргариты Фединой, замечательного фотографа, много снимающего работы Ф.О. Шехтеля, появилась возможность продемонстрировать вам этот прообраз. В конце поста можно посмотреть фотографии мраморных каминов из двух особняков с кратким описанием. Тем не менее, о большом камине в столовой Шихобаловых, а вернее о плитке, использованной в его отделке стало известно много подробностей. Нашлись и ее аналоги в других постройках, которые подробно описаны в этом материале. Приношу свои извинения за сложившуюся ситуацию и рекомендую к прочтению и просмотру отредактированный пост. Кто уже читал первый вариант, может сравнить камины в самарском и московском особняках, а кто не успел - надеюсь, что пост будет интересен.
( Читать и смотреть (+18) дальше... )Tags: Архитектура, Басс, Иваново, Муромцево, Самара, Шехтель, Щербачев, интерьер, плитка
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |



 |
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
Тот, кто ставит гомосексуальность в один ряд с развратным, извращенным, больным, ненормальным, впадает в человеконенавистническое заблуждение, для которого нет никаких оснований. Дело в том, что статистически невозможно доказать, что среди гетеросексуальных людей меньше сексуальных злоупотреблений, меньше криминала, меньше извращений во взаимодействии между полами и меньше болезненных склонностей по сравнению с гомосексуальными мужчинами и женщинами. Это негативное суждение не подтверждается и в процессе обычной жизни, не говоря уже о таких одаренных людях, как актер и режиссер Г. Грюндгенс, писатель О. Уайльд, композитор П.И. Чайковский и другие. Очевидно, что согласно природе мужской и женский организмы в процессе полового контакта дополняют друг друга до единого целого, и что однополая любовь в этом отношении бесплодна и поэтому «неестественна», если мы исходим их того, что сексуальное взаимодействие имеет своей целью только продолжение рода. Но у людей это не так, что подтверждается тем фактом, что сексуальное притяжение у людей не зависит от периода, во время которого женщина может зачать, в то время как большинство животных сексуально активно только в строго определенный период. Телесная нежность и любовь различной интенсивности и выраженности являются несущими элементами построения человеческих взаимоотношений. То, что при этом переживается телесно, душевно и духовно, очень индивидуально и не подводится под единую для всех «норму». Таким образом, проблема педофилии и совращения малолетних не должна ассоциироваться с гомосексуальностью. После того как тема сексуальных злоупотреблений в отношении детей и подростков была обсуждена в мировом масштабе, выяснилось, что совращение малолетних и сексуальные злоупотребления связаны, прежде всего, с гетеросексуальными мужчинами и женщинами, а не исключи¬тельно с гомосексуальными формами жизни. Мы рекомендуем и в этой области исходить прежде всего из фактов и построенных на них разъяснений. Это особенно важно для школы, где учитель посредством коротких реплик может создать у двух-трех соответствующих учеников или учениц ощущение доброжелательности и понимания. Это может быть сделано, например, посредством краткого упоминания о том, что данное историческое лицо или деятель искусства был гомосексуалом. Подобное краткое замечание может сыграть в жизни ученика очень важную позитивную роль, так как он может почувствовать себя понятым в своем «инобытии». Вольфганг Гёбель, Михаэла Глёклер "Ребенок. От младенчества к совершеннолетию", Калуга: "Духовное познание", 2004 Разговоры на серьезные темы. О Гомосексуальности. стр. 551-552. Tags: педагогика
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |

|
 |
|
 |